Growth
改善ファネルをGA4とClarityで計測する
改善ナレッジは公開して終わりではありません。どの検索意図から来て、どの所見で止まり、どの修正ガイドが次の行動につながるかを測る必要があります。
ui.design: analyticsui.design: llm-growth
まず確認する症状
- Learn記事の閲覧は分かるが、Scanや購入相談へ進んだか追えない。
- Clarityで入力URLやメールが見えてしまう懸念がある。
- 担当者は理解できるが、初回訪問者が次に取る行動を1つに絞れない。
- 価値、証拠、料金、データ扱いのどれかがCTAやフォームから離れている。
なぜ問題か
- GA4のイベント設計がないと、記事追加やコピー改善の優先順位を判断できません。
- セッション録画は有用ですが、入力データのマスクを前提にしないと信頼を損ないます。
- CV改善は見た目の変更だけではなく、訪問者の不安、期待値、計測を同じ導線で揃える必要があります。
- 人間のレビューとAIの修正指示が同じ優先順位を持たないと、ボタン追加や文言差し替えだけで終わりやすくなります。
診断で見る指標
learn_view
scan_start
scan_result_view
learn_reference_click
review_pack_apply
CTAクリックから完了までのファネル
不安解消要素とCTAの距離
無料/有料/相談の役割分担
イベント命名規則
検索クエリからScan開始までの接続
個人情報マスク
週次レビュー項目
修正方法
最小修正
主要遷移をイベント化する
LearnからScan、結果からLearn、Review Pack申込をイベントとして送ります。
推奨修正
Search Consoleと合わせて見る
検索クエリ、クリック率、記事閲覧、Scan開始を同じ週次レビューで確認します。
さらに改善
Clarityで迷いを観察する
マスク設定を確認したうえで、フォーム直前の離脱やスクロール不足を観察します。
受け入れ条件
- 01PCとスマホの両方で目視確認し、主なCTAまたは操作対象が迷わず見つかる。
- 02キーボード操作、読み上げ補助、または自動検査で再発しやすい項目を確認する。
- 03修正後にui.designで再スキャンし、同じ所見が残る場合は原因を分解する。
- 04初回訪問者が、対象、得られるもの、次アクション、費用やデータ扱いの要点を1画面内またはCTA直前で確認できる。
- 05GA4、Search Console、Clarityなどで、閲覧、CTA、フォーム開始、完了、離脱のどこを見るかが決まっている。
- 06Learn閲覧、Scan開始、結果閲覧、Learn参照クリック、Review Pack申込が同じファネルとして追える。
- 07診断URL、メール、自由入力など、記録してはいけない値が分析ツールでマスクまたは送信除外されている。
コーディングエージェント向け修正指示
目的: Learn閲覧、Scan開始、結果閲覧、修正ガイドクリック、Review Pack申込のイベント名と計測位置を整理してください。診断URL、メール、個人情報はClarityでマスクされる前提を守ってください。 追加確認: イベント追加時は、イベント名、発火位置、送る属性、送らない個人情報、週次で見る指標を同じ変更に含めてください。
参考資料
よくある失敗
- PVだけを見て、Scan開始や結果後の行動を測らない。
- 見た目だけを整え、見出し、リンク、フォームラベルなどの意味構造を直さない。
- 1つの指摘だけを直し、同じ原因から出た別画面の再発を確認しない。
- CVRだけを追い、流入意図、フォーム前不安、結果閲覧後の行動を分けて見ない。
- AIに『CVを上げて』とだけ渡し、対象ユーザー、主CTA、非目標、確認条件を渡さない。